Nous souhaitons mener un débat sur le rôle des médias dans la vie démocratique. 1er débat en ligne avec vos remarques, griefs, souhaits, que conserver ou changer. Puis dans la foulée nous organiserons une conférence débat et d'éventuels cafés citoyens. Beaucoup de questions se posent : indépendance, émergence de la postvérité, immédiateté de l'information, équilibre économique, nouveaux canaux,... Plus de détail dans : A propos

  • Terminé
  • 27 Jours de consultation
  • 15 Participants
  • 19 Contributions

Restitution Merci de votre participation

La restitution n’est pas encore disponible. Vous serez prévenu(e) par notification de sa publication

Vos contributions Merci à tous pour votre participation !

La consultation est terminée

Revoir l'éducation civique à l'école et donner une place important au bon usage des médias
Dans un monde qui change, où le net propage les infos à la vitesse de la lumière, où les réseaux sociaux servent de caisse de résonance, il est fondamental d'apprendre, en premier lieu aux enfants, à bien utiliser les médias : la nécessité de s'informer, comment, de comparer, le doute constructif, les principes de base de la presse, la liberté d'expression,... Je ne suis pas prof, il y a peut-être des choses de faites sur le sujet en éducation civique, en tout cas c'est le lieu et il faudrait y passer du temps, de façon pratique et faire des piqûres de rappel
Renforcer la loi de 2016 sur l'indépendance des médias
Une loi a été votée en mars pour renforcer l'indépendance des médias, elle traite de la protection des sources, de charte de déontologie, d'obligation de transparence en publiant l'identité de tous les actionnaires ayant plus de 5% des parts, cf. lien : www.senat.fr/espace_presse/actualite...
Les médias et la notion de "Temps"...
La course systématique au Scoop et à la nouvelle qui fera le buzz amène les journalistes, qu'il s'agisse de la radio, de la télé (et les fameuses chaînes d'information en continue) ou encore d'internet, à publier des informations de moins en moins vérifiées et traitées. Certains journalistes n'ont ainsi plus aucune valeur ajoutée et ne sont que de simples transferts d'information. Le citoyen est ainsi abreuvé de données parfois inutiles voir complètement fausses, rendant quasi impossible au citoyen lambda de discerner le vrai du faux.. Pourquoi ne pas obliger les journalistes à prendre le temps de la réflexion et de la vérification? Qu'ils retrouvent ainsi leurs lettres de noblesse au regard des citoyens...
Huit médias français s’allient à Facebook dans sa lutte contre les « fake news »
Une initiative qui va Dans le bon sens (lire Le Monde date mardi). Que des medias s'unissent au GrandMechandFbk pour lutter contre les fake news peut assainir un peu la désinformation. La période actuelle favorise les trop fameuses boules puantes. Certaines sont nécessaires pour alerter. Mais pas quand la source est fausse
Créer un guide citoyen des médias
Pour essayer d'apporter une réponse à des questions posées sur la neutralité ou non des médias, partant du principe que la neutralité n'existera jamais (ça se discute), pourquoi ne pas créer une sorte d'observatoire public des médias ou de haute autorité, vous me pardonnerez la terminologie qui n'est probablement pas appropriée, qui aurait un rôle d'information sur les lignes éditoriales des uns et des autres, c'est complexe car on ne peut pas ranger les titres dans des cases, et puis beaucoup ouvrent leurs colonnes aux avis contradictoires. Je n'ai pas la solution alors je lance le débat.
Soutenir et stimuler les medias indépendants au sein de la pluralite
notre démocratie a besoin d'une presse indépendante, de lanceurs d'alerte, de blogueurs engagés, sous réserve de la véracité des propos avec preuves.

Une bonne information est vite relayée par la pluralité des grands medias et nourrit l'information et le point de vue de chacun.

Mais rien à ce stade ne permet de résoudre la capacité de discernement des uns et des autres.
Réguler/Interdire la prise de contrôle des magnats industriels sur les médias
Qu'est ce qui pousse Bolloré, Pinault, Arnault, Bouygues, Niel, Drahi, Lagardère, Dassault, qui ont des activités dans le luxe, l'aéromautique, les télécoms, le BTP à posséder un groupe de presse ou de médias, quelle est la logique industrielle et la cohérence stratégique de ces participations : aucune ! Il faut l'interdire, mais se posera la question du financement de ces groupes, c'est un autre sujet
Pour un "contrôle" citoyen des médias.
La proposition est un peu cavalière, voire "border line" vis-à-vis de la liberté de la presse, mais finalement, à l'image du contrôle citoyen des élus que nous plébicitons, pourquoi ne pourrions-nous pas imager un contrôle citoyen de la presse? J'entends par là une notation citoyenne par exemple des journalistes en fonction de leurs historiques, de la véracité des données de leurs précédents articles, etc... Pour l'heure, le fait des colporter des idées/données fausses n'est que faiblement "sanctionné", un simple démenti suffit souvent à passer l'éponge.

Je ne dis pas avoir la solution, surtout qu'il ne faudrait pas rendre obsolète la liberté de la presse... à débattre!
Se prémunir des fausses infos sur les réseaux sociaux
Une technique à vous livrer, prévenir de façon bienveillante, sans jugement, vos amis qui publient un fake, une fausse info sur les réseaux sociaux, je le fais régulièrement avec une phrase du genre : "je t'invite à vérifier tes sources, l'information que tu diffuses viens d'un site proche de ... qui véhicule des thèses complotistes...". C'est généralement bien pris
points de vue opposés, infos sur les intervenants, droit de réponse
Je partage la grande majorité des propositions faites précédemment.

J'en aurai quant à moi trois :

- développer des médias publiant sur un sujet donné des points de vue opposés, comme le fait par exemple Courrier International

- préciser les intérêts des intervenants (en particulier les "experts" dont parle le documentaire "les Nouveaux Chiens de Garde), dans les interventions télévisées pour commencer.

- établir, pour les journaux télévisés, un "droit de réponse", diffusé en début d'une émission suivante, quand un journaliste fait un commentaire faux ou tendancieux (coucou Jean-Pierre Pernaut, mon préféré en ce domaine). Beaucoup de français ne s'informent QUE par le 13h de TF1.
Le paradoxe français : on demande de la qualité sans souhaiter la payer
Comme c'est proposé dans le sujet, je me permets d'écrire un grief (qui commence sérieusement à me courir, pas mal d'amies y compris).

Si on écoutait "l'opinion", les gens souhaiteraient plus de qualité dans notre information. Mais cette qualité a un prix que ces mêmes personnes refusent de payer !!! Un bon papier prend énormément de temps à écrire : investigations, prises de contact, rdvs, rédaction, relecture, etc... Avec l'émergence des médias gratuits (notamment en ligne), peu de personnes souhaitent désormais rémunérer ce travail.

Et cela aboutit à des conditions de vie miséreuses pour 95% des journalistes, qui sont contraints d'écrire ou de relayer des mondanités car ça fait "du click" !
Garantir l'indépendance de la Presse Quotidienne Régionale
Aujourd'hui, l'indépendance de la presse quotidienne régionale n'est absolument pas garantie du fait des liens commerciaux qui existent avec la plupart des exécutifs locaux. Tant que les collectivités territoriales pourront acheter des encarts presse dans les journaux de la PQR, il ne pourra y avoir une indépendance de celle-ci.

Je propose l'interdiction faite à toutes les collectivités territoriales d'acheter des espaces dans la PQR.
Offrir un crédit presse à chaque jeune
Ok j'ai pompé l'idée de Macron sur le crédit culture de chaque jeune,... A sa majorité offrir un crédit abonnement média à chaque jeune qui lui permet de s'abonner à 2 ou 3 titres de presse pendant un an, en ligne ou papier, de manière à amorcer la pompe et donner l'habitude à chacun de lire la presse
Monter une campagne d'information sur le rôle des journalistes
Les français doutent des médias, en tant qu'institution, mais doutent-ils des journalistes, je ne pense pas, peut-être faut-il monter une campagne de comm sur ce métier pour mieux le comprendre, prendre conscience que le rôle du journaliste est fondamental, qu'il y a des règles qui régissent ce métier...
Mettre en place service indépendant de Désintox
Sorte de service indépendant de désintox qui publie la part de vrai ou de faux d'une information, la tâche est probablement énorme et comment rendre ce service réellement indépendant sans qu'il ne se transforme en une sorte d'entité supérieure qui décide de ce qui est vrai ou non et mérite d'être traité. Faut-il le mettre sous contrôle des citoyens, de l'état ?